Umeni?
Pode Bal

Text: Jaroslava Fricova
(Dalsi clanky od stejneho autora)

V galerii ve Spalove ulici v Praze probihala v lednu 2000 za podpory spolec-nosti Budvar vystava nazvana Malik Urvi - GEN (Galerie Etablovane Nomenklatury) usporadana peticlennou skupinou Pode Bal.

Na nazev projektu se ma patrne pohlizet jako na rebus. Asi. Tak jako tak, cela zalezitost vydavajici se za umeni postrada dobry vkusu a nadhled. Cit pro demokracii zustava nekde hodne daleko stranou. Zaujatost, malomyslenkarstvi a ta nase povaha ceska maji v galerii pre. Vystavou se nazyva rada cernobilocervenych fotografii osobnosti z nasi politicke, spolecenske a kulturni sceny oznacenych titulkem Nahodne vybran (neni jasne odkud a z kolika byly osoby vybrany) a cislem, ktere pripomina vezenske oznaceni.

Fotografie jsou popsany udaji o clenstvi portretovanych v KSC, jejich pozicich minulych i soucasnych, u nekterych nechybi ani zaznam o spolupraci s StB (vcetne krycich jmen). Lide na fotografiich jsou tak bez upozorneni verejne pranyrovani a bez jejich souhlasu je pretrasana jejich minulost.

Nedostali sanci se branit, nebot o tomhle honu na carodejnice nebyli predem informovani. Neposuzuji zde vinu a nevinu vyvesenych, to mi neprislusi, ale pokud obeti nebyly zalovany, souzeny a za sve konani odsouzeny, nemeli bychom se spise ridit presumpci neviny, nez se po hlave vrhat do levne politicke provokace, ktera vyvolava a podnecuje v navstevnicich galerie nenavist?

Dopousteji se pak takovych tvrzeni jako "Havel je darebak, to on je pustil nahoru!!!" Nevolili jsme nahodou i my?

Odvolavam se tu na pravo kazdeho cloveka na vlastni stanovisko a obhajobu. Nezname zdroj informaci, nezname pozadi jejich cinu, nezname jejich jednotlive osudy a nemame pravo po nich nechat plivat. Kazdy z nas ma sva slaba mista, kazdy neni stejne odolny vuci ruznym druhum natlaku a kazdy ma pravo se predem pripravit na verejnou obhajobu.

Zde jim toto bylo upreno, coz se nema. Provokovat nenavist prostrednictvim uboheho klise, hrou na umeni, ktera je pouhou prvoplanovou politickou propagandou, nepovazuji za slusne ani vhodne. Je mi nanic, kdyz vidim, jak zase hazime kamenem. Doufam, ze nas do EU neprijmou, postradame patricnou uroven. A zase uz z nas jde strach.

Nektere z namatkove vybranych jsem kontaktovala a pozadala o jejich nazor:
Radim Valencik, titulek na jeho fotografii: "Pred listopadem 1989 ucitel marxismu-leninismu na VSE. Behem Palachova tydne v lednu 89 v uniforme LM zasahoval proti demonstrantum. Po listopadu 89 jako redaktor Spiglu hajil zajmy Stepanovy strany Ceskoslovenskych komunistu. Koncem 90. let clen CSSD a profesor bankovni akademie."

Vynatek z vyjadreni pana Valencika:
"Pode Bal vyuzil synergickeho efektu tri momentu. Tim, ze napodobuji Andy Warhola, ktery takto vyvesil hledane zlocInce, vytvareji urcitou predstavu, ze my jsme zlocinci. Pak ta hrubost v nazvu.

To je prinejmensim na zlutou kartu. Malik urvi - Maly kurvy. I pan Sverak v tisku reagoval, ze tohle je trochu moc. A treti moment; rikaji, ze to je Galerie Etablovane Nomenklatury. Ale vystavuji i ty, kteri nebyli v minule nomenklature.

Treba Zdenek Skromach byl clen KSC jako radovy delnik, zadna nomenklatura. Pavel Mertlik byl radovy clen strany. Ja jsem nemel nikdy ani tu nejmensi funkci, protoze jsem vzdycky drzkoval. A takovych je tam samozrejme mnohem vic.

V jake nomenklature je redaktor Ekonoma Oskar Krejci nebo pan Kocandrle, ve svete uznavany spickovy chirurg, ktery zachranil zivot stovkam lidi? Ten vyber neni nahodny, je velmi ucelovy. Vyvolavaji se tu bohuzel ty nejnizsi pudy. Nekteri lide jim podlehaji, ja jsem tam videl napsany nazory jako "Na kandelabry se vsema," ale jsou tam i rozumnejsi napisy.

Vyjadril jsem svoje stanovisko v knize pro navstevniky, uvedl jsem adresu i domaci telefon a cekal jsem, ze mi nekdo zavola, jaky jsem darebak. Krome vas mi nikdo nezavolal. Nekolikrat jsem v galerii osobne byl, lide me poznali, ale nejevili znamky agresivity. Myslim, ze tam chodi vetsinou slusni lide a ze se to nesetkalo s takovou odezvou, jakou Pode Bal cekal. Branit tuto zalezitost tim, ze se jedna o umeni je obrana velmi kostrbata a ja jako filozof bych se rozpakoval to tvrdit.

Co je to za umeni, zvetsit format fotografie a popsat ji necim, co z velke casti neni pravda? Soudim dle toho, co napsali u me fotografie. Nemam tudiz duvod jim verit u ostatnich. Neni pravda, ze jsem zasahoval na Vaclavskem namesti. To byla kausa, ktera se tahla rok.

Na navrh Standy Grosse a Pavla Dostala byly mezi sjezdy novelizovany stanovy socialni demokracie a ustanoveno, ze je mozne vylozit ze strany cloveka, ktery kdy porusoval lidska prava. Mne pul roku jako radoveho clena socialni demokracie resila ustredni kontrolni komise, ktera shanela svedectvi a rozhodne mi nebyla naklonena, protoze Buzkova v televizi rekla, ze o mne vi hrozny veci.

Napsal jsem ji, at je dolozi. Jedine Zeman z celeho vedeni strany chtel, aby se to vysetrilo.

Nenasli nic, zadna lidska prava jsem neporusoval a zustal jsem radovym clenem socialni demokracie. Cele to byla kocicarna. Pripominalo mi to dobu, kdy me kadroval Mestsky vybor KSC.

Kadrovaci mechanismy se tu vyskytovaly na pocatku 50.let, byly spojene s politickymi procesy a velmi drsne.

Pak se vyskytovaly v obdobi normalizace v prvni polovinu 70. let. Pode Bal je nyni imituje, ale tudy cesta nevede.

Je to mindrak vuci tem, kteri neco dokazali. Calfa s Dlouhym se dokazali nabalikovat, ale alespon neco umi. Dlouhy nepochybne, toho znam, zacinali jsme spolu jako asistenti na Vysoke ekonomicke.

K Dlouhemu muzeme mit radu vyhrad, ale rozhodne je to clovek, ktery rozumi svoji profesi a umel toho vyuzit. Lidi jako Kocandrle nebo Cimicky neco ve svych odbornych profesich dokazali. Oskar Krejci zustane jednim z nejlepsich analytiku politickeho vyvoje, at uz byl dvojnasobny agent nebo ne. Agentu byly desetitisice a malokomu to tak mysli jako jemu. Ambiciozni prumer se pod nejruznejsimi zaminkami vzdycky chova agresivne vuci tem lidem, kteri neco umi, na tom se vzdycky stavi rezimy, ktere rozhodne nejsou demokraticke...

Vubec jsem to predem netusil, upozornil me nahodne kamarad... Zaloba? Soud? Ten bude postupovat tak, ze to nazve umeleckym dilem. Bude-li se zalujici strana branit, takzvane nezavisle expertyzy potvrdi, ze to umelecke dilo je.

Soud prohlasi, ze zaloba neni opravnena a odsoudi zalujici stranu k uhrade nakladu strany zalovane, ktera si najme pravniky za dvacet, sedesat tisic. Takze tomu, kdo chce jit do pravniho sporu v techto podminkach hrozi, ze se nedoplati. Ja si to rozhodne jako stredoskolsky ucitel nemuzu dovolit."

Pan doktor Cimicky, ktery se o instalaci vystavy dozvedel ode mne az 25. ledna 2000, se kratce vyjadril: "Asi bych se k tomu stejne nevyjadroval ani kdybych to videl, nema smysl spinit srdce zasti, nenavisti a nespravedlnosti. Takove veci jsou nefer, nevim, co ti portretovani lide udelali a proc. At si to kazdy prebere sam."

Kontaktuji pana Nohavicu, ktery je o veci informovan a nema potrebu se vyjadrovat. "Zeptejte se na podrobnosti tech kluku, kteri to tam instalovali, co je k tomu vedlo a podle ceho si vybirali."

Pravim, ze jsem Pode Bal emailem kontaktovala a ptala se po pricine a kriteriich vyberu. Nedostala jsem ovsem az do uzaverky zadnou odpoved. "Tak to je taky odpoved nebo spis tecka za tim vsim," konstatuje pan Nohavica.

back <<